前回は「そうでハない」と「そうでモない」の違いについてかきました。「ハ」の方は全否定で、「モ」の方は部分否定だといいました。そして「ｐはｑだ」のｑは程度表現ではないと「モ」が使えないことにも触れました。
１）ＰはＱだと考えられる。
２）ＰはＱだとモ考えられる。
例２には「モ」がある。「モ」があると「Ｐは○だ」の「○」にＱ以外があることになり、「考えられる」想定が○のほかＱも加えられるとなる。それで、「モ」は「想定の追加」をマークするということができる。
しかし、「モない」となると少し厄介に思える。否定があるからだろう。追加（プラス）の方向とベクトルが違うから、引いていいのやら足さなきゃならないのか…
３）Ｐ→Ｑ
Ｑ⊃q1
∴Ｐ→q1
４）Ｐ∧～ｑ1
Ｑのカテゴリに含まれるｑ１だと問題がない。ところが、「モ」は～（not）でも、つまり「ｑではない」もＰのカテゴリに入れるマークとなります。（４）がそうです。「∧」は「かつ」で「Ｐであり、また～ｑ1である」ことを表しています。
上で見てきたように「でモない」はＱのカテゴリに入らない要素～ｑをＰに加えることを示します。
５）Ａ：試験監督って楽ですね。
Ｂ：そうでモないよ。
上の（５）Ｂは「試験監督」は「楽」のカテゴリに入らない要素があることを述べているといえます。
